Dilluns, 8 de setembre del 2008, les notícies que avui parlen de la Selva Marítima
La Montse Palaudelmàs replica el meu comentari
Divendres passat, arran de la carta a El Punt titulada "Cultius transgènics", on es feia una aferrissada defensa d'aquests conreus jo hi feia un comentari sobre "la seva salubritat; la pèrdua de bio-diversitat que provoquen; que les llavors estan en mans, en un 90%, d'una sola multinacional; la contaminació que els seus pol.lèns provoquen en vers els cultius dels que volen viure d'una altra manera..."
Doncs be, la Montse Palaudelmàs, germana d'en Jordi i filla del Sr. Salvador, m'envia un comentari mostrant-me la seva disconformitat amb les meves opinions sobre els transgènics, tot i que, en general, de la resta de comentaris del meu recull en té una bona opinió; "estic d'acord amb el 90% dels comentaris que fas sobre les notícies".
Com que per a la Montse, el avaluar les conseqüències d'aquests conreus fa part de la seva vida professional, ("ser el meu tema de treball i coneixement profund"), us en adjunto uns retalls de la replica (sense quasi -?- censura i molt a pesar meu...):
(...)"Ningú discuteix que Monsanto no és precisament una germaneta de la caritat, ni vol curar la fam al tercer món, però crec que tractar es transgènics d'insalubres és un xic agosarat, (en 10 anys no s'ha detectat ni un sol problema demostrat científicament). "
(...)"La pèrdua de biodiversitat és causa dels hibrids, no d'els transgènics...també crec que això és un problema, però de l'agricultura moderna, no dels transgènics! "
(...)"Evidentment que tothom té dret a cultivar el que vulgui sense que el pol.len del veí l'afecti; és per això que em dedico a fer estudis de coexistència, en una zona que per cert, el 90% dels agricultors fan transgènic. Cada any analitzo personalment el contingut de GM en un camp ecològic d'aquesta zona, i aquest any m'ha donat 0% de GM (sempre ha estat per sota del llindar d'etiquetatge), és a dir, que la coexistència és possible."
És la seva opinió i pel que sembla amb més arguments que la meva per pensar el contrari del que jo penso, però tot i així, per ara, els transgènics no em mereixen el benefici del dubte...
==========================
==========================
Si no vau llegir les notícies del dissabte o les del diumenge, feu-hi un cop d'ull, a lo millor hi veieu quelcom que no us agradaria passar per alt...
Avui poca cosa, és dilluns.
En el Diari de Girona complementen la notícia amb aquesta estelada que sincerament jo no havia vist mai; si en sabeu el perquè, n'estic encuriosit...
Un xic d'humor davant tant de pànic sempre s'hi escau: "Que em disculpin els mosquits estrangers -i no hi vegin un tret xenòfob-, però em sento molt més a prop emocionalment del rantell. He donat tanta sang a la causa dels rantells catalans, que gairebé hi tinc una tirada familiar."
El titular se les porta...; seria per riure si no fos que del que es tracte és de la mort l'any 2004 del ciutadà alemany Helmut Antonius Diekmann, molt apreciat a Lloret.L'explicació del titular és que "Hi van haver dues escenes a casa de la víctima i desconeix en quina es va cometre el crim"
L'article posa el dit a la nafra, i amb molta precisió, però hi trobo un però i aquest no és altra que l'autor fa servir tota l'estona "Els qui van"
fer això, "Els qui van"
er allò, i crec que oblida que la saga continua i que continuem errant el tret fotent la culpa de tot al turisme de baixa qualitat i expulsant-nos les mosques, quant "la culpa del pecat"
encara " és tota nostra."
les barbaritats que descriu encara són realitats en execució a dia d'avui...
Lloret entre ells...
L'iu parla de l'entrevista que aquesta cadena va fer a la noia agredida i que va ser defensada per un professor que arran d'això ara esta en coma en un hospital i que l'agredida encara defensa l'agressor.
Si vau veure l'entrevista ja sabeu de que us parlo i si vau tenir la sort de no veure-la millor us vau estalviar un vòmit...
Si vau veure l'entrevista ja sabeu de que us parlo i si vau tenir la sort de no veure-la millor us vau estalviar un vòmit...
posted by seeet @ 6:13:00 a. m.
0 comments
